在暑期旅游市場(chǎng)上,，通過(guò)旅行社組織學(xué)生走出校園,、拓展視野的“研學(xué)活動(dòng)”等旅游產(chǎn)品十分緊俏。但是,，在研學(xué)旅行過(guò)程中,，一旦出現(xiàn)學(xué)生受傷等意外情況，學(xué)校,、旅行社和景區(qū)該如何承擔(dān)責(zé)任呢,？
基本案情
A小學(xué)與B旅行社簽訂《研學(xué)旅行合同》，約定A小學(xué)的學(xué)生參加B旅行社組織的C景區(qū)“戶外拓展研學(xué)一日游”活動(dòng),，費(fèi)用為每人80元,。
之后，學(xué)校組織350名學(xué)生參加,，學(xué)校派數(shù)名老師帶隊(duì),，旅行社亦有導(dǎo)游跟隨。進(jìn)入景區(qū)后,，學(xué)生由景區(qū)導(dǎo)游負(fù)責(zé)管理,，學(xué)校老師則參加旅行社安排的自由活動(dòng)，未全程跟隨班級(jí)進(jìn)行管理,。
活動(dòng)期間,，大部分學(xué)生在景區(qū)內(nèi)的山坡上放景區(qū)發(fā)放的風(fēng)箏。學(xué)生李某在老師的安排下,，在山坡下方排隊(duì)時(shí),，被飛來(lái)的風(fēng)箏支架插中左眼,。經(jīng)鑒定，李某構(gòu)成八級(jí)傷殘,。
旅行社為此次活動(dòng)購(gòu)買了旅游意外險(xiǎn),，且保險(xiǎn)公司已作出了相應(yīng)賠付。景區(qū)也在放風(fēng)箏地點(diǎn)設(shè)置了“放風(fēng)箏要注意安全”的警示標(biāo)志,。但未能查明刺傷李某的風(fēng)箏是誰(shuí)放的,。
之后，李某將A小學(xué),、B旅行社、C景區(qū)訴至法院,，要求共同賠償其醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為，簽訂旅行研學(xué)旅行合同的是學(xué)校與旅行社,，學(xué)生不是合同當(dāng)事人,。
研學(xué)活動(dòng)的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為學(xué)校組織的校外活動(dòng)，學(xué)校將活動(dòng)交由旅行社承辦,，僅是具體的實(shí)施方式,，并不能改變校外活動(dòng)的性質(zhì)。學(xué)校組織學(xué)生參加校外活動(dòng)時(shí),，對(duì)學(xué)生仍負(fù)有管理和保護(hù)義務(wù),。
本案中，雖然學(xué)校將研學(xué)活動(dòng)交由旅行社組織,，但作為教育機(jī)構(gòu),，學(xué)校不能將其負(fù)有的、在校外活動(dòng)中管理和保護(hù)學(xué)生的法定義務(wù)轉(zhuǎn)嫁他人,。
學(xué)校應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到組織數(shù)百名學(xué)生到相對(duì)陌生的地點(diǎn)放風(fēng)箏會(huì)因缺乏經(jīng)驗(yàn),、風(fēng)箏斷線失控而傷及學(xué)生或其他情況。
盡管學(xué)校在事前進(jìn)行了安全教育,，但活動(dòng)中未安排老師全程跟班陪同學(xué)生,，而是老師脫離學(xué)生在景區(qū)內(nèi)自由活動(dòng)，顯然違背了學(xué)校對(duì)學(xué)生應(yīng)盡的管理和保護(hù)義務(wù),。
因此,，在無(wú)法查清直接責(zé)任人的情況下，判決由學(xué)校對(duì)李某的損失承擔(dān)100%賠償責(zé)任（扣除保險(xiǎn)公司已賠付的金額）,。
根據(jù)合同相對(duì)性原則,，李某無(wú)權(quán)要求旅行社及景區(qū)承擔(dān)合同責(zé)任。
同時(shí),，旅行社及景區(qū)對(duì)李某不具有法定或約定的義務(wù),，且對(duì)李某所受傷害均不存在過(guò)錯(cuò),，故李某要求旅行社及景區(qū)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。
法官說(shuō)法
NO.1
學(xué)校組織未成年學(xué)生參加校外活動(dòng)的義務(wù)與責(zé)任,。
相關(guān)法律法規(guī)均明確學(xué)校對(duì)其未成年學(xué)生負(fù)有教育,、管理以及保護(hù)的義務(wù)，此為法定義務(wù),。
學(xué)校在組織未成年學(xué)生參加校外活動(dòng)時(shí),，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育，并采取相應(yīng)的安全保護(hù)措施,，并為此盡到高度注意義務(wù),，且不能將此種義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給他人；違反此種高度注意義務(wù)的,，學(xué)校即存在過(guò)失,，并應(yīng)當(dāng)對(duì)由此造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
NO.2
學(xué)校委托第三方組織實(shí)施校外活動(dòng)是否導(dǎo)致活動(dòng)性質(zhì)的變化,？
如果校外活動(dòng)是由學(xué)校組織的,，第三方機(jī)構(gòu)的參與并不能減輕學(xué)校對(duì)學(xué)生的管理與安全保護(hù)義務(wù)。
學(xué)校與第三方機(jī)構(gòu)簽訂的合同,，只在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生效力,，不能約束合同當(dāng)事人以外的學(xué)生，學(xué)校對(duì)學(xué)生的管理保護(hù)義務(wù)不因此轉(zhuǎn)移,；如果活動(dòng)的性質(zhì)明確為學(xué)生在校學(xué)習(xí)之外自發(fā)的旅游活動(dòng),，且活動(dòng)的組織者為第三方機(jī)構(gòu)，學(xué)校并不承擔(dān)活動(dòng)組織工作,，學(xué)生經(jīng)過(guò)家長(zhǎng)同意自愿參加活動(dòng),，則學(xué)校不需要承擔(dān)法定的管理和保護(hù)義務(wù)。
此外,，因校外活動(dòng)的性質(zhì)不改變活動(dòng)過(guò)程中第三方機(jī)構(gòu)與學(xué)生之間的經(jīng)營(yíng)服務(wù)法律關(guān)系,，第三方機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生盡安全保護(hù)義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任,。
